投稿時間：10/05/11(Tue) 10:45
投稿者名：坂本嘉輝
Ｅメール：
ＵＲＬ ：
タイトル：Re^2: 生命保険の原価
秋桜児様、
またまたコメントありがとうございます。
チョット遅れてしまいましたが、返答させていただきます。
Ⅰ．日本の生命保険会社の利益の源泉は圧倒的に死差益－の部分について
> しかし、保険会社が営業保険料を決めるときには、「いわゆる原価」の金額を基礎としているのでしょうから、
の所ですが、やはり、営業保険料を決めるときの基準になるのは営業保険料自体で、純保険料ではありません。
「生命保険の原価」でも書きましたが、純保険料自体、さまざまな純保険料がありますが、それはさまざまな目的によって使い分けられるものです。営業保険料のほうは契約による約定価格ですから固定しており、確定しています。保険会社の収益を決めるのは営業保険料であって純保険料ではありません。
ＫＥＮさんのブログの５月５日分にactuary_mathさんがコメントしているいわき（s_iwk）さんの「ウソグラフと生命保険の原価」という記事をごらんだと思いますが、営業保険料自体を比較するのでなく、その一部を差し引いた形で比較すると差が過大に評価されることになります。秋桜児さんの、付加保険料率に計算しなおして比較するのはまた別の比較になりますが。
いずれにしても、「いわゆる」にしても「のようなもの」にしても、言う方、あるいは書くほうがそのような言葉を付け加えたとしても聞くほう、あるいは読むほうはそんな言葉を気にしたりしませんからほとんど意味がありません。出口さんにしても岩瀬さんにしても平気で「いわゆる」も「のようなもの」もつけないで発言しているくらいですから、センセーショナリズムのマスコミはなおさら「いわゆる」とか「のようなもの」とかのまだるっこしい言葉は使いません。秋桜児さんが「いわゆる」や「のようなもの」をつけて書いたとしても、読者がそこに気をつけて読んでくれることはあまり期待できないのではないかと思います。
> 賭け事に例えてみると、
の部分について、確かに保険は賭け事に似た所はありますが、この場合はなかなか比較は難しいのではないでしょうか。「胴元の取り分」がどれくらいになるか、胴元にもわからないですし、さらに「賭けに参加した人（保険契約者）に分配される分」がどれくらいのものになるかはなおさらわからないですから。
たとえば第一生命の株を投資目的で１株１５万円で買うとして、「胴元の取り分」と「賭けに参加した人（買った人）に分配される分（として最大限見込んでいる分）」がどうなるか、というたとえで考えるとどうなるでしょう。
Ⅱ．保険営業員－について
> ある保険専門家の方が言っていました。「保険は顧客の勘違いを利用して売っている」と。
確かに顧客の勘違いもあると思いますが、それだけではないと思います。
もしその人が保険というのはすべて顧客の勘違いで売られている、と考えているのであれば、私はその人を保険の専門家とは思いません。
勘違いといえば、ライフネットの出口さんは生命保険は理解して入ることが大切だ、といって、「比較して、納得して、購入する」といっていますが、うかうか読んでしまうと比較することが理解することだ、と勘違いしてしまうかもしれません。こんなのも「顧客の勘違いを利用して売っている」の中に入るのでしょうか。
> 消費者が考える"玉"の営業員に高い手数料が払われるわけではない。
の営業員を保険会社にいいなおすと、
消費者が考える"玉"の保険会社が儲かるわけではない。
ということになるのでしょうか。
消費者のためになるかどうかと手数料が高いかどうかということは別の問題じゃないでしょうか。
とはいえ、ＫＥＮさんは手数料をどんどん減らされているようですが。
以下は関連一覧ツリーです。
- ★ - 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/20(Tue) 09:48 No.3484
- ・ Re: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/04/24(Sat) 13:58 No.3487
- ・ No 3503の秋桜児さんのコメント�... - 坂本嘉輝 10/05/23(Sun) 20:16 No.3505
- ・ No 3501の通りすがりさんのコメ�... - 坂本嘉輝 10/05/23(Sun) 19:35 No.3504
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/17(Mon) 21:32 No.3498
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/22(Sat) 16:29 No.3503
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - 通りすがり 10/05/19(Wed) 20:01 No.3499
- ・ Re^4: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/20(Thu) 09:08 No.3500
- ・ Re^5: 生命保険の原価 - 通りすがり 10/05/21(Fri) 01:49 No.3501
- ・ Re^6: 生命保険の原価 - 一消費者 10/05/21(Fri) 07:53 No.3502
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/11(Tue) 10:45 No.3496
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/12(Wed) 22:49 No.3497
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/03(Mon) 12:28 No.3493
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/06(Thu) 19:38 No.3495
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/25(Sun) 20:14 No.3488
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/04/29(Thu) 18:43 No.3492
- ・ Re: 生命保険の原価 - actuary_math 10/04/21(Wed) 20:49 No.3486
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/26(Mon) 16:48 No.3489
- ・ Re: 生命保険の原価 - Dr.KEN 10/04/20(Tue) 23:05 No.3485
- ・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/26(Mon) 16:56 No.3490
- ・ Re^3: 生命保険の原価 - Dr.KEN 10/04/28(Wed) 01:35 No.3491
- ・ Re^4: 生命保険の原価 - 現役保険営業マン 10/05/04(Tue) 13:02 No.3494