投稿時間：10/05/23(Sun) 20:16
投稿者名：坂本嘉輝
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：No 3503の秋桜児さんのコメントについて

秋桜児さん、またまたコメントありがとうございます。

> 機会があれば、坂本さんのセミナーに参加するなどして直接お話ししてみたいとも思います。

=>> ぜひ、ご参加ください。その後の懇親会にも参加していただけるとＫＥＮさんの何たるかももっとよくわかっていただけると思います。

> −一般消費者が「純保険料」を「原価のようなもの」と考えても大勢に影響はない。

=>>大勢に影響ないかどうかわかりませんが、どうしてもそうしたい、というのであれば反対はしません。

> −一般消費者が、「付加保険料」を「保険会社の手数料（として見込む額）」と考えても大勢に影響はない。

=>>大勢に影響ないかどうかわかりませんが、どうしてもそうしたい、というのであれば反対はしません。

> −保険会社にとって、一般的に「純保険料」、「付加保険料」を知られることは都合が悪い。

=>>都合が悪いかどうかはわかりませんが、誤解のない様に説明するのはけっこう厄介なことだと考えていると思います。

> −保険営業員は、「保険プロ」などと自称している人でさえ、保険を知っている人とは限らない。（彼らは保険を売ることが商売であって、保険を知ること・知ってもらうことを商売にしているわけではないからであろうと推測します。）

=>>残念ながら、保険会社のほうもあまりきちんとした教育をしているわけではありませんし、自分で勉強して、というのもかなりハードルが高いかもしれません。

> 【２】坂本さんは、アクチュアリーという専門家であると同時に、ご自身が保険販売者でもあるという立場で発言している、という印象も持っています。

=>>保険の代理店をすることにより、今までより保険の現場についての理解がかなり充実したと思っています。

> 坂本さんがお書きになった『生命保険「入って得する人、損する人」』を読みました。

=>>ありがとうございます。もっとたくさんの人に読んでもらえるとうれしいのですが。

> 坂本さんの本は、漢字系生保の商品に関する注意点は書いていますが、カタカナ系・損保系生保の商品に関する注意点は明示的に書いていません。むしろ、損保系生保の商品を好意的に書いたりしています。
> 坂本さんご自身が、保険販売者（漢字系生保以外）としての立場を重視している表れかと感じた次第です。
> あくまでも私の受けた印象ですが、アドバイザーとしてのお二人を相対的に見れば、坂本さんは「保険会社寄り」、後田さんは「消費者寄り」であると感じました。

=>>感想ありがとうございます。保険販売者としては殆ど保険の募集をすることができない代理店ですので、保険販売者としての立場を重視している、とは思っていません。
=>>「保険会社寄り」と思われたのは、これまでの経験から保険会社の立場もわかるので、それも解説しよう、としている所をそのように思われるのかもしれませんね。私自身は保険会社からはかなり嫌われているのではないかと思っています。

> 「教えて!goo」というＱＡサイトの中に、日本生命ＯＢ（保険販売の立場を退いた人）から「保険に入る必要が無い人というのがいる。全部解約しなさい。」という忠告を受けたという話が載っていました。
> （　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5877574.html　「ty470620さん」の回答）
>
> 後田さんならこの日本生命ＯＢの方と同じ発言をするかもしれませんが、現在の坂本さんはこのような発言は決してなさらないのではないかと想像しています。

=>>確かにそのとおりですね。保険に入るも入らないもその人の自由な選択ですから、「全部解約しなさい。」などというえらそうなことは言わないと思います。「全部解約しても大丈夫かもしれません。」くらいは言うかも知れませんが。

> 【３】以上、長々と勝手なことを書きました。今後も興味あるレスがあれば、お邪魔したいと思います。
> ありがとうございました。

=>>こちらこそ、ありがとうございました。おかげさまでこの掲示板がめずらしくにぎやかになりました。
また何か面白そうなテーマがありましたら是非投稿ください。

以下は関連一覧ツリーです。

★ - 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/20(Tue) 09:48 No.3484

・ Re: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/04/24(Sat) 13:58 No.3487

・ No 3503の秋桜児さんのコメント�... - 坂本嘉輝 10/05/23(Sun) 20:16 No.3505

・ No 3501の通りすがりさんのコメ�... - 坂本嘉輝 10/05/23(Sun) 19:35 No.3504

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/17(Mon) 21:32 No.3498

・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/22(Sat) 16:29 No.3503

・ Re^3: 生命保険の原価 - 通りすがり 10/05/19(Wed) 20:01 No.3499

・ Re^4: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/20(Thu) 09:08 No.3500

・ Re^5: 生命保険の原価 - 通りすがり 10/05/21(Fri) 01:49 No.3501

・ Re^6: 生命保険の原価 - 一消費者 10/05/21(Fri) 07:53 No.3502

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/11(Tue) 10:45 No.3496

・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/12(Wed) 22:49 No.3497

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/05/03(Mon) 12:28 No.3493

・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/05/06(Thu) 19:38 No.3495

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/25(Sun) 20:14 No.3488

・ Re^3: 生命保険の原価 - 秋桜児 10/04/29(Thu) 18:43 No.3492

・ Re: 生命保険の原価 - actuary_math 10/04/21(Wed) 20:49 No.3486

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/26(Mon) 16:48 No.3489

・ Re: 生命保険の原価 - Dr.KEN 10/04/20(Tue) 23:05 No.3485

・ Re^2: 生命保険の原価 - 坂本嘉輝 10/04/26(Mon) 16:56 No.3490

・ Re^3: 生命保険の原価 - Dr.KEN 10/04/28(Wed) 01:35 No.3491

・ Re^4: 生命保険の原価 - 現役保険営業マン 10/05/04(Tue) 13:02 No.3494